Der Spiegel - ALE (2022-01-08)

in Sachsen nur marginal für den

SPIEGEL. Ihren prozentualen Anteil

an den SPIEGEL-Lesern in ganz

Deutschland kann man ebenfalls an

einer Hand abzählen, und man

braucht dafür nicht einmal alle fünf

Finger. Der SPIEGEL befindet sich da-

mit in bester West-Gesellschaft: Zählt

man in Sachsen die tägliche verkauf-

te Auflage von »Süddeutscher Zei-

tung«, »Frankfurter Allgemeiner Zei-

tung« und »Welt« zusammen, kommt

man auf eine vierstellige Zahl. Bei

vier Millionen Menschen, die in Sach-

sen leben. In ganz Ostdeutschland

verkauft der SPIEGEL neun Prozent

seiner gedruckten Inlandsauflage, bei

einem Bevölkerungsanteil der Ost-

deutschen von 20 Prozent.

Natürlich hat eine Regionalzeitung

Heimvorteil. Zumal ich im Gespräch

mit Leserinnen und Lesern schnell

feststellte, wie viel es ihnen bedeutet,

wenn ihr Gegenüber einer von ihnen

ist. Aber nicht einmal das hilft bei den

ganz Harten. Zur Wahrheit gehört,

dass es hier viele Menschen gibt,

denen auch wir als »Freie Presse«

kaum näherkommen als der SPIEGEL.

Etablierte Medien werden von ihnen

mit dem Staat und seinen Institutio-

nen gleichgesetzt – in der Deutung

dieser Leute ein einziger, im Gleich-

klang tickender Koloss, der undurch-

sichtige Ziele verfolgt.

Wir begegnen diesen Menschen

jeden Tag, auf den Facebook-Seiten

der »Freien Presse«. Zu erkennen

sind sie zuverlässig an dem Lach-

Emoji, mit dem sie auf Coronabeiträ-

ge reagieren. Hinter nahezu jedem

dieser Emojis verbirgt sich ein mehr

oder weniger verstörendes Nutzer-

profil, bei dem man selten lange su-

chen muss, bis alles klar ist. »Ich

scheiß auf solidarisch, ich bin solide

arisch« – solche Sprüche sind dort als

Profilbild zu sehen.

Aber längst nicht alle Sachsen sind

hoffnungslose Fälle. Deshalb ist es so

fatal, die Menschen im Osten in der

Berichterstattung immer wieder auf

ihre übelsten und radikalsten Ver-

treter zu reduzieren – und sei es da-

durch, dass man die anderen weit-

gehend ignoriert.

W

er über das Ost-Bild des

SPIEGEL nachdenkt, kommt

an Alexander Osang nicht

vorbei. Jahrelang hat er als SPIEGEL-

Reporter den Lesern den Osten er-

klärt, wie man so schön sagt. Viel-

leicht ging man in Hamburg davon

aus, dass mit diesem Spitzenautor die

Baustelle Ost weitgehend abgedeckt

sei. Im Dezember 2017 führte Osang

ein Gespräch mit zwei Kollegen der

führt, dass intensiver und interes-

sierter auf Sachsen geschaut wurde

als je zuvor.

D

ass damit aber nicht schlagartig

alles anders und besser wurde,

davon zeugte im Jahr darauf

ein SPIEGEL-Titel. »So isser, der Ossi«

stand auf dem Cover. Und für das

informierte Publikum war dazu noch

ein Mann mit Anglerhut in Schwarz-

Rot-Gold abgebildet. So einen Ang-

lerhut, muss man wissen, hatte ein

vermeintlich typischer Sachse getra-

gen, der am Rande des Besuchs von

Bundeskanzlerin Angela Merkel in

Dresden bei einer Pegida-Demonstra-

tion ein Fernsehteam aggressiv an-

gegangen war. Der Mann, der schnell

als »Hutbürger« berühmt wurde, ent-

puppte sich zu allem Überfluss auch

noch als Mitarbeiter des Landeskri-

minalamts. Und die filmenden Jour-

nalisten wurden ohne ersichtlichen

Grund von Polizisten 45 Minuten

lang festgehalten. Das ganze miese

Bild von Sachsen, komprimiert in

einem einzelnen Ereignis.

Das Titelbild war eine Zumutung.

»So isser, der Ossi.« Stirnrunzeln war

in meinem Umfeld noch die freund-

lichste Reaktion auf dieses Cover.

Schlimm an dem Ossi-Titel war,

dass sich dahinter ein hervorragender

Text verbarg. Autor Steffen Winter

hatte ein kluges und komplexes Por-

trät Ostdeutschlands und seiner Be-

»Zeit«, in dem es auch um seine Rol-

le als Ost-Versteher ging. »Neulich

fragte mich in der SPIEGEL-Konferenz

jemand: Herr Osang, jetzt erzählen

Sie uns doch mal, was ist denn da im

Osten eigentlich los?«, sagte Osang.

»Und ich dachte, woher soll ich das

wissen.« Gewiss steckt in dieser Epi-

sode auch eine gewisse Koketterie.

Aber vor allem der wahre Kern, dass

ein Osang allein noch keine umfas-

sende Ost-Expertise macht. Den Os-

ten erklären müssen – pure Überfor-

derung.

Dass ein genauer, offener Blick auf

die ostdeutschen Problemzonen ge-

lingen kann, zeigt das Jahr 2018.

Über Wochen richteten Redaktionen

aus ganz Deutschland und darüber

hinaus ihre Aufmerksamkeit gen

Chemnitz. Die rechtsextremen und

rassistischen Ausschreitungen nach

einer tödlichen Attacke durch einen

Asylbewerber warfen Fragen auf, die

sich ohne tiefere Kenntnis der säch-

sischen Verhältnisse nicht beantwor-

ten ließen. Die Proteste hatten zudem

ein Ausmaß, das dringend nach Ein-

ordnung verlangte. Was ich erlebt

habe, war ehrliches Interesse und mit

teilweise großem Aufwand betrie-

bene Recherche. Ein, zwei Wochen

war die »Freie Presse« eine Art Dreh-

kreuz für Kolleginnen und Kollegen

aus anderen Redaktionen, die sich

ein genaues Bild machen wollten. Die

Dramatik der Lage hatte dazu ge-

»Das ganze

miese Bild

von Sach-

sen, kom-

primiert

in einem

einzelnen

Ereig nis.«

Graffiti an der

Berliner Mauer 2009

Rainer Jensen / picture-alliance / dpa

TITEL

Nr. 2 / 8.1.2022DER SPIEGEL 69

75 JAHRE DER SPIEGEL TITEL

2022-02SPAllTitel456552202_Aurich-EssayKul-068069 692022-02SPAllTitel456552202_Aurich-EssayKul-068069 69 06.01.2022 23:13:4506.01.2022 23:13:45