Santa Cruzban voltam, Kaliforniában, és eleve rossz kedvem
volt már. Williams jegyzetét az év kétszázötvennegyedik napján
olvastam, és január óta még csak mindössze tizenhat olyan
napunk volt, amely esősnek minősült. A brutális aszályt csak
tetézte a rádió időjárás-jelentéseinek naponta ismétlődő
sértegetése, miszerint gyönyörű időnk van. Nem mintha nem
osztottam volna Williams aggodalmait a jövőt illetőleg. Engem
az háborított fel, hogy egy olyan ijesztő jóslatnak, mint amilyen
az Auduboné volt, a ma élő madarak iránti közöny legyen az
egyenes következménye.
Talán azért, mert protestáns nevelést kaptam, és aztán hithű
természetvédő lettem, mindenesetre régen felfigyeltem már a
természetvédelem és az új-angliai puritanizmus közötti lelki
rokonságra. Mindkettőt egyformán az az érzés gyötri, hogy
csupáncsak embernek lenni is eleve bűn. A természetvédelem
ezt tudományos tényekkel is alátámasztja. Vegyük akár a
történelem előtti korban élt észak-amerikai vadászokat, akik
kiirtották a masztodont, akár a maorikat, akik kipusztították Új-
Zéland megafaunáját, vagy a modern civilizációt, amely
letarolja a bolygó erdőit és kiüresíti az óceánokat, az ember
kétségkívül a természet egyetemes gyilkosa. Most pedig a
klímaváltozás felkínálja számunkra az eszkatológiát is, hogy
számot vessünk a bűnösségünkkel: eljön nemsokára a pokolian
tűzforró holnap, a végítélet napja. Ha nem tartunk bűnbánatot,
és nem térünk jó útra, valamennyien bűnösök leszünk a
haragvó Föld kezei közt.
Erre a fajta puritanizmusra ma is hajlamos vagyok. Ritkán
fordul elő velem, hogy úgy szálljak fel egy repülőgépre, vagy
blacktrush
(BlackTrush)
#1