Microsoft Word - PROF. DR. NÄ°YAZÄ° KAHVECÄ° FELSEFE MAKALELERÄ°.docx

(Arzum) #1

Monark gibi, dinin yönetimini hayat boyu kendi tekelinde bulundurur. Dini istediği
gibi yorumlar. Kendisinden başka dini cemaatlere ve yorumlara yer vermemesi
ve onları kafir görmesinin nedeni, şeyhin kendisini, dinin mutlakmonosu
görmesindendir. Şeyh, monark gibi, dilediği şekilde davranabilir, yanlışlarıyla ve
doğrularıyla ölene kadar yönetmeye devam eder. Kararları tek başına alır.
Sorgulanamaz ve yargılanamazdır. Müritler, karar alımında en ufak bir söz sahibi
değillerdir. Bu özellikleriyle bile şeyhliğin monarşi gibi, demokrasiye tam zıt bir
sistem olduğu ortaya çıkar.


DEMOKRASİ GÖRÜNÜMLÜ MONARŞİ


Direktuvar Sistemi
Direktuvar sistemi, tarihin arkaik siyasetin klasik biçimi olan monarşiden miras
alınan ve çağımıza artakalan siyasal sistemdir. Bu sistem demokratik görünümlü
monarşidir. Çünkü yazılı teorik sistem demokrasidir ama uygulaması diktatöryal
monarşisttir. Yazılı kanunlarda yetkinin tek kişide olmamasının bir önemi yoktur,
uygulama önemlidir. Diktatörlük, tiranlık değildir. Yöneticinin iktidarı kullanmada
yazılı hukuku ve sistemi tanımamasıdır. Yazılı olarak hukukla ve sistemle bağlı
olsa da uygulamada onları uygulamamasıdır.


Bir demokratik ülkede cumhurbaşkanının, “Benim adımla gelenlere imtiyaz
sağlamayın,” demesi, o ülkede direktuvar sisteminin var olduğunu itiraf etmektir.
Çünkü demek ki o ülkede Cumhurbaşkanının torpiliyle iş yaptırılabilmektedir.
Demokrasinin uygulandığı bir ülkede böyle bir söz söylenemez. Çünkü ne
cumhurbaşkanı, sistem dışına çıkıp kişilere imtiyaz sağlayabilir ne de yetkililer
cumhurbaşkanının isteğiyle sistem dışında icraat yapabilirler.


Yazılı olarak demokrasi sistemine sahip bir ülkede eğer üniversiteler dahi;
akademik personel alırken, akademik makale ve kitaplar yazarken, konferans
verecek akademisyenleri belirlerken, ülkenin devlet başkanı “ne der” diye
düşünüyorsa, devlet ihalelerini almaya herkes fırsat eşitliğine sahip değilse ve
onları ancak baştaki yetkilinin istedikleri kişiler alabiliyorsa, orada direktuvar
sistemi var demektir.


Form ve Norm
Form biçim, norm ise değer ve içerik demektir. Formalitecilik biçimciliktir.
Formaliteci toplumlar bütün eylemlerini, anlamdan yoksun olarak formalite icabı
yani biçimsel yaparlar. Demokrasiyi, işini ve ibadetlerini formalite icabı biçimsel
ifa ederler. Bu nedenle onlardan arzulanan sonuçlar doğmaz.


Formalite Demokrasi
Direktuvar sistemi norm olarak demokratiktir ama form olarak monarşist
olduğundan formalite demokrasidir. Yazılı kanunla yetkileri olan meclisler vardır
ama fonksiyonsuzdurlar. Tek adamın istedikleri kanun olur, istediği kararlar
çıkabilir. Milletvekillerine ve belediye meclis üyelerine “parmakçı” lakabının
verilmesi, ülkede formalite demokrasinin bulunduğunun göstergesidir. Bu üyeler,
konuşmayan insanlar olduklarından, insanlığın konuşmayı icat etmesinden önceki
bebeklik evresindeki “homo alalus(konuşmayan insan)” pozisyonunun
çağımızdaki versiyonudurlar. Bu üyeler, mesela İngiltere Parlamentosu’nda
görülen, lidere muhalif konuşamazlar, ona muhalefet edemezler.


Resmi Feodalite

Free download pdf