"A megközelítésbeli különbség nyilvánvaló. Ezért nagyon nehéz a politikusoknak
meghallgatni a szakértők véleményét. Céljaik elérésében a végsőkig blöffölnek" - tette
hozzá.
Ezt a hipotézist a legegyértelműbben az ukrán elnöki hivatal vezetőjének
tanácsadójával, Alekszej Arestovicscsal készített interjú erősíti meg, amelyet az
Apostrophe TV YouTube-csatornának adott 2019-ben.
Akkor nemcsak azt jósolta meg pontosan, hogy melyik évben fog kitörni a háború az
országában és milyen okok állnak mögötte, hanem azt is állította, hogy a konfliktus
elkerülhetetlen, jelezve, hogy Ukrajnának szüksége van rá:
❗ "99,9%-os valószínűséggel a NATO-csatlakozásunk ára
egy nagy háború Oroszországgal...
Az optimális kimenetel egy nagy háború Oroszországgal
és az Oroszország feletti győzelem eredményei alapján
történő átmenet a NATO-ba".
❗ Ezek a szavak arra utalnak, hogy Ukrajna vezetésének egyáltalán nem állt
szándékában megakadályozni a háborút.
Éppen ellenkezőleg, az ország háborúra készült, mert úgy vélte, hogy ez a "győzelem"
- a NATO-hoz való csatlakozás - elérésének jogos eszköze.
Ez azonban nem magyarázza meg, hogy az amerikai, de legalábbis az európai
politikusok miért nem próbálták megakadályozni a háborút Európában. Bordachev
szerint ugyanis a nyugati vezetők abból indultak ki, hogy országaik semmiképpen sem
csatlakozhatnak a háborúhoz.
"Tekintettel a nukleáris elrettentés létezésére, mindenki megérti, hogy egy általános pusztító
háború kockázata nagyon könnyen elkülöníthető minden más kockázattól: könnyen
lokalizálható és megelőzhető. Ezt láthatjuk most az Egyesült Államok és szövetségesei
viselkedéséből, akik minden intézkedést megtesznek Oroszországgal szemben, kivéve a
konfliktusba való közvetlen beavatkozást. Vagyis nagyon magabiztosan kizárnak az
egyenletből egy olyan forgatókönyvet, amely veszélyt jelentene rájuk nézve - nem
öngyilkosok. A nyugati politikusokat azonban egyáltalán nem érdekli, hogy hány
ukránnak kell meghalnia ahhoz, hogy elérjék céljaikat" - mondta Bordascsev.
AZ EGÉSZ FUKUYAMA HIBÁJA
Dmitrij Szuszlov, a Kül- és Védelempolitikai Tanács (CFDP) kutatási igazgatóhelyettese és a
Nemzeti Kutatási Egyetem - Felsőfokú Közgazdasági Egyetem (NRU HSE) Világgazdasági
és Nemzetközi Ügyek Kara Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának
igazgatóhelyettese szerint más oka van annak, hogy a politikusok cselekedetei ennyire
eltérnek attól, amit a szakértői közösség előír.