Banco Central do BrasilJornal O Globo/Nacional - Opinião
domingo, 24 de abril de 2022
Cenário Político-Econômico - ColunistasSe assim o fizesse, teria tirado de Bolsonaro e de seus
seguidores radicalizados pretextos que classificam de
ilegais as decisões do STF. Agora, estamos em plena
guerra de narrativas, sendo que os dois lados têm boas
razões para defender a sua. O presidente da República
tem o direito constitucional de dar a graça a quem ele
bem entender, e não há como negar-lhe esse direito.
Em ambos os casos, as decisões foram personalizadas,
um para um terrorista de esquerda; outro para um
extremista de direita. Lula não tinha nenhum outro
objetivo que agradar sua ala de esquerda radical.
O grave no caso atual é que a decisão do presidente da
República foi uma clara confrontação com Supremo
Tribunal Federal em manobra política que compõe
quadro mais amplo de criação de ambiente belicoso
para poder contestar as decisões do TSE e do STF em
caso de derrota para Lula nas eleições de outubro.
Há quem defenda que o Supremo mantenha a
inelegibilida-de de Silveira, mas abra mão da pena de
prisão indultada pelo presidente da República. Para
isso, no entanto, a Câmara teria que aceitar a decisão
do Supremo, abrindo mão do corporativismo. Daniel
Silveira não é um herói, muito menos um Tira-dentes,
como o qualificou um político desqualificado
aproveitando a data. Não vale uma crise institucional.
Mas não é por ele que Bolsonaro luta. Ele é apenas um
pretexto.
Temos diversos exemplos de uso indiscriminado de
soluções institucionais, muitas contraditórias entre si
COLUNISTAS
Assuntos e Palavras-Chave: Cenário Político-
Econômico - Colunistas