Süddeutsche Zeitung - 21.09.2019

von helmut mauró

I

m Herbst 1813 trat er aus dem Schat-

ten Beethovens, alle inneren Hin-

dernisse waren beseitigt, er wirkte

wie befreit. Franz Schubert, der

skrupulöse Komponist der ausge-

henden Wiener Klassik, komponierte nun

eine Symphonie nach der anderen. Mehr

als vier Jahre ging das so, es entstanden

sechs symphonische Meisterwerke. Und

dann? Auf einmal wieder Selbstzweifel,

Hemmungen. Zu fünf Symphonien setzte

er an – und brach ab. Alles, was er nun an-

fasste, blieb Versuch, Fragment: ein Scher-

benhaufen für die Nachwelt.

Doch dann, im März 1824, die Wende.

Schubert schreibt an seinen Freund

Leopold Kupelwieser, dass er zwei Quar-

tette komponiert habe und sich mithilfe

eines weiteren „den Weg zur großen Sym-

phonie bahnen“ will. Aber wo ist die ge-

blieben? Die „Große C-Dur-Symphonie“

vollendet er erst 1828. Lag denn die im

Brief avisierte Symphonie – so wie viele

seiner übrigen Werke nach seinem Tod –

irgendwo unbeachtet auf einem Dachbo-

den? Es gab Anhaltspunkte, dass Schu-

bert die angekündigte große Symphonie

1825 in Gmunden und Gastein kompo-

niert hatte. Deshalb zählte man auch lan-

ge Zeit neun Schubert-Symphonien und

ließ die siebte Position frei für das hoffent-

lich noch bald aufzufindende Werk.

Spät im Jahr 1973 landete bei Walther

Dürr in Tübingen ein dickes Päckchen auf

dem Schreibtisch. Dürr leitete die Neuaus-

gabe sämtlicher Werke Schuberts – er leb-

te als Wissenschaftler geradezu für das

Werk des Wiener Komponisten. Die Sen-

dung enthielt vier Satzanfänge einer Sym-

phonie und ein Schreiben, in dem sich der

Finder der Noten anheischig macht, aus

den komplett aufgefundenen Orchester-

stimmen eine Partitur zusammenzustel-

len. Es sei sogar ein Originalbrief Schu-

berts mit Anweisungen an den Noten-

kopierer vorhanden. War die von der

gesamten Forschung so lange gesuchte

Symphonie nun endlich aufgetaucht?

In seinem jüngsten Buch „Mein Wei-

mar“ berichtet der Musikforscher und Di-

rigent Peter Gülke im Kapitel „Zu Gast bei

der ‚Firma‘“ über ein Gespräch bei der Sta-

si und deren Verhörmethoden, die aber

nicht über das hinausgehen, was im Füh-

rungskräftekurs als Gesprächssteuerung

unterrichtet wird. Nur die Umstände wa-

ren ernster: Vier Musiker der Weimarer

Staatskapelle, deren Generalmusikdirek-

tor Gülke war, hatten während einer West-

Tournee nicht mehr zurück in den Bus ge-

funden. Gülke sollte dafür haften, man

warf ihm vor, mit der feindlichen Presse

Kontakt aufgenommen zu haben.

Tatsächlich hatte ihm ein Journalist

bei diesem Treffen die Partitur einer wie-

derentdeckten Schubert-Symphonie ge-

zeigt. Da kann man als Musikforscher

nicht widerstehen, da ergibt sich ein kon-

spirativer Dialog ganz von selbst. Ob man

sich sicher war über die Echtheit der ge-

fundenen Noten? Gülke hat damals nicht

Stellung bezogen, schreibt erst jetzt im

Rückblick, dass es sich niemals um einen

echten Schubert gehandelt haben konnte.

Aber heute wissen es die meisten der einst

Unentschlossenen besser.

Man kann schon den ersten Takten ab-

lesen, dass da etwas nicht stimmt. Schu-

bert folgt bei symphonischen Kopfsätzen

dem klassischen Schema der langsamen

Einleitung, hier aber: sinnlos flirrende

Streicher, eine Tonleiter herabzitternd,

dazu sogleich melodiöse Holzbläser, nach

und nach etwas tiefer tremolierende Strei-

cher, eine Soloklarinette, ein Cello, hohe

Blechbläser, irgendwie alles, was zur

Verfügung steht. Und das gilt auch moti-

visch. Teile und Teilchen aus bekannten

Schubert-Symphonien sind da eins ans

andere gehäkelt, entwickelt wird nichts –

Schuberts Symphonie als Themen-Reste-

rampe.

Dass dieses Machwerk nicht Teil der

neuen Schubert-Ausgabe wurde, ist dem

Musikforscher Walther Dürr zu danken.

Andere Musikologen von Rang, etwa

Christoph Wolff als Herausgeber der Bach-

Ausgabe, waren da großzügiger und inte-

grierten eigene Funde. Doch selbst Dürr

konnte nicht verhindern, dass die neue

„Gmunden-Gasteiner-Symphonie“ in der

Rekonstruktion durch Gunter Elsholz

(1936-2004) als originaler Schubert mehr

als zehn Jahre lang die Runde machte. Die

Uraufführung in Hannover unter Leitung

des Operndirektors George Alexander

Albrecht, Bruder des Ministerpräsiden-

ten Ernst Albrecht, fand große Beach-

tung; das Cincinnati Philharmonic Orches-

tra brachte sogar eine eigene Aufnahme

heraus.

Inzwischen hatte aber die Berliner Bun-

desanstalt für Materialprüfung ihre Un-

tersuchungsmethoden soweit verfeinert,

dass klar war: Die Stimmensätze konnten

nicht vor 1945 geschrieben worden sein.

Das hätte aber der Fall sein müssen, da

der Finder behauptete, die Partitur sei bei

Kriegsende verloren gegangen. So dilet-

tantisch sich das Werk musikalisch aus-

nahm, so stümperhaft war es offenbar

auch angefertigt: Das benutzte Deckweiß

wurde erst Anfang der 1970er-Jahre herge-

stellt. Ebenso amateurhaft zeigte sich die

Parteinahme des Hitler-Forschers Wer-

ner Maser, der die unglaubwürdige Her-

kunftserzählung von Elsholz widerrief

und stattdessen eine neue Geschichte her-

vorzauberte, die unter Hypnose des dubio-

sen Finders Elsholz entstanden sein soll.

Nun war die Partitur erst später verlo-

ren gegangen, der Stimmsatz von Elsholz’

Onkel angefertigt worden. Eine Theorie,

die den mittlerweile erwiesenen Fakten

angepasst war. Aber die Glaubwürdigkeit

war dahin und mit ihr die sehnlich erwar-

tete Schubert-Symphonie. Der Kompo-

nist meinte mit seinem Hinweis auf ein

neues symphonisches Werk doch die

C-Dur-Symphonie. Sie ist jetzt die Num-

mer 8, und die vormals achte, die Unvoll-

endete, firmiert nun als Nummer 7. Für

weitere Symphonie-Funde ist kein Platz

mehr.

Jede Zahl von 1 bis 9 kommt pro Zeile und Spalte

höchstens einmal vor. Ununterbrochene Reihen

weißer Felder (Straßen) enthalten nur aufeinander-

folgende Zahlen, aber in beliebiger Reihenfolge.

Zahlen auf schwarzen Trennfeldern gehören zu

keiner Straße. © 2010 Syndicated Puzzles Inc.

 http://www.sz-shop.de/str8ts

789 54

678 2341

836754 12

78 4365

43 8 56

5467 23

21 567834

3214 678

23 897

6

2

1

9

4

54 98 32

32 76 45

456873 12

786 4231

87 3214

76 21 89

89 45 67

3124 978

123 98

7 8 9 5 3 6

185496372

39285 7641

476132985

237648159

654319827

918725436

523964718

761583294

8492 71563

Das angebliche Schubert-Werk

warstümperhaft – und zwar

nicht nur musikalisch

LÖSUNGEN VOM FREITAG ...

... UNDVOM WOCHENENDE

STR8TS: SO GEHT’S

Quartett mittelschwerZu sehenwaren einTraum-

fänger, derSchmutzfängerhinter LKW-Reifen, ein

Fliegenfängerund derRattenfänger von Hameln.

SchwerOmar Sharif stellte„Doktor Schiwago“dar,

der stilisierte Kopf prangt im Logo vonDr. Oetker,

die Zeichentrickfigur heißt„Doctor Snuggles“und

Daimler bemühte sich, Konzernchef Dieter Zetsche

als„Dr. Z“populär zu machen.Aller Anfang„Heute

back ich, morgen brau ich, übermorgen hol ich der

Königin ihr Kind“ (Rumpelstilzchen)

Meister der Romantik: Nicht wenige Werke von Franz Schubert (1797-1828)

erschienen erstnach seinem Tod. FOTO: IMAGO

DEM GEHEIMNIS AUF DER SPUR

Trügerische Sensation

Mehrals zehn Jahre hielt die Freude über eine wiedergefundene

Schubert-Symphonie – doch das Werk war gefälscht

36 RÄTSEL Samstag/Sonntag, 21./22.September 2019, Nr. 219 DEFGH

4156 72893

826359174

973148625

684215739

731964258

259783416

34289 7561

56743 1982

198526347

STR8TSmittelschwer

FOTOS: IMAGO (5), MAURITIUS, PRIVAT; WEITERER BILDNACHWEIS AM 28.9.; WEITERER BILDNACHWEISVOM 14.9.: DR. OETKER

SCHACH

Kraftlose Königin

QUARTETT

Vier Bilder, eine Gemeinsamkeit – welche?

von oliver rezec

mittelschwer

schwer

SUDOKUschwer

SCHWEDENRÄTSELBeginn des 186. Oktoberfestes

a 8 7 6 5 4 3 2 1

bcdef gh

Position nach 27...Tc8

Nisipeanu – Nakamura (Katalanisch)
Mit scheinbar übermächtigen Gegnern be-
kamen es die beiden deutschen Teilneh-
mer in der zweiten Runde des Worldcups
im sibirischen Khanty-Mansiysk zu tun:
Der 27-jährige Niclas Huschenbeth liefer-
te dem russischen Supergroßmeister Wi-
tiugow ein tolles Duell und musste sich
erst im Tiebreak beugen. Eine Sensation
schaffte dagegen der 43-jährige Liviu-Die-
ter Nisipeanu, aktuell Deutschlands Nr. 1,
der den in der obersten Weltelite angesie-
delten US-Amerikaner Nakamura in fol-
gender erster Partie des Minimatches be-
zwang, die zweite Partie sicher Remis hielt
und so den Einzug in die dritte Runde
schaffte:
1.Sf3 Sf6 2.d4 e6 3.c4 d5 4.Sc3 Le7 5.g3
0–0 6.Lg2 dxc4 7.Se5 Dd6 8.0–0 Da6
9.a4 Sc6 10.Sb5 Sxe5 11.dxe5 Td8
12.exf6(ein starkes Damenopfer auf lange
Sicht.)12...Txd1 13.Txd1 Ld6 14.Lf4 e5
(anscheinend schon ein spielentscheiden-
der Fehler! Nach 14...Da5 ist nicht klar, ob
Weiß mehr als die Zugwiederholung
15.Ld2 Da6 16.Lf4 hat)15.Sxd6 cxd6(auch

15...exf4 16.Se8 Da5 17.Td8 gxf6 18.Tad1

gibt Weiß gewaltigen Angriff)16.Lxe5

Da5 (natürlich nicht 16...dxe5 17.Td8)

17.Txd6 Lg4 18.Lc3 Dc7 19.Tad1 g6(nach

19...gxf6 20.Lxf6 entscheidet die Drohung

21.Td8+. Doch nun wird der weiße Bauer

auf f6 zum Sargnagel des schwarzen Kö-

nigs) 20.Lxb7 Tf8 (nicht 20...Dxb7

21.Td8+ Txd8 22.Txd8 Matt)21.Lf3 Lxf3

22.exf3 h5 23.Kg2 Te8 24.h4 Dc8 25.a5

a6 26.Td7(die schwarze Königin ist in die-

ser ungewöhnlichen Konstellation selt-

sam hilflos, während Weiß in aller Ruhe

die finale Attacke vorbereitet)26...Da8

27.T1d6 Tc8 Diagramm 28.Ld4(ein sehr

feiner Zug, von b6 aus wird der Läufer die

Verdopplung der Türme auf der 7.Reihe er-

möglichen und auch das kritische Feld d8

im Auge behalten)28...c3 29.bxc3 Te8

30.Lb6(Schwarz gab auf, da er dem gerad-

linigen weißen Plan zur Erstürmung des

wunden Punktes f7 nichts entgegenzuset-

zen hat, z.B. 30...Tc8 31.Ta7 Db8 32.Tdd7

Tf8 33.Lc5 und die weißen Türme verschaf-

fen sich über f7 Zugang zum schwarzen Kö-

nig). stefan kindermann

84

3

2

68

3

3

25

8

9

6

4

17

1

3 5

5 9 8 3 7

7 6 8

7 2

3 6 4

7 4 5 3

1

2 7 9

ALLER ANFANG

„D·· E······, d·· e···· O·····

b······, i·· d·· O····· s·····“

Bernhard Grzimek erinnert an die offensichtliche Verwerflichkeit

des Tragens exotischer Pelze. Wie lautet das Zitat?

Man kann schon an den

ersten Takten ablesen,

dass da etwas nicht stimmt