Chassimages.c m - CI 414 81
d’ombre comme je souhaite avec d’autres flashs. J’utilise une
lampe orientable “suédoise” de bureau pour apporter de la lu-
mière sur le sujet et faire le point. Un panneau de leds sur le
côté me rend bien service aussi. Je travaille dans la pénombre
pour éviter les brillances sur le sujet apportées par la fenêtre.
Je fais tout au viseur, car j’ai besoin d’être instantanément prêt
à déclencher. Je trouve qu’en visée écran, il y a une latence
quand tu déclenches avec le D3X. Je dois m’y reprendre à de
nombreuses fois et parfois j’ai même des ampoules aux coudes
à force de m’appuyer dessus. Tu avances d’un micron et ta zone
de netteté a bougé. Ce n’est plus la même image, alors il faut
recommencer.
Avec le Mitakon, tu ne peux travailler qu’en ouverture réelle.
Pas idéal avec un reflex. Ce serait plus pratique avec un hybride
et son viseur électronique...
C’est sûr que le viseur électronique d’un hybride apporterait
plus de confort, mais je sais que ces appareils sont plus sensi-
bles aux poussières. Et à partir de f/5,6 avec de tels grandisse-
ments, je peux te dire que tu les vois les poussières et qu’elles
sont grosses! Je n’ai pas envie de passer mon temps à retou-
cher les images pour les éliminer. En plus, tu risques de faire
des erreurs. Une anecdote à ce propos. J’avais fait des images
de graminées et remarqué à l’écran des taches sur une tige. Je
commence à effacer et je m’aperçois qu’elles sont rythmées...
bizarre. En fait, il s’agissait des trous par lesquels la plante res-
pire. Depuis, je ne touche plus trop aux poussières et aux taches
sur le capteur.
Donc, je continue avec mon reflex. Et je préfère utiliser mon
D3X plutôt que mon D800E. Le miroir de ce dernier doit être
moins bien amorti et la latence au déclenchement est plus éle-
vée. À ces rapports de grandissement, ça ne pardonne pas.
Avec le Mitakon, il faudrait mettre moins de bagues-allonges,
mais le grandissement serait plus faible. Pour obtenir un résultat
équivalent il faudrait recadrer l’image et au final on pourrait
avoir moins de pixels qu’avec le D3X. Par contre à x1, le D800E
est parfait. Comme toujours avec le matériel, il faut accepter des
compromis et faire avec ce que l’on a et ce que l’on connaît
bien. Et je ne te parle pas des problèmes si tu ajoutes un sujet
mobile à la scène. C’est que ça galope une fourmi!
Propos recueillis
Retrouvez le photographe sur : par Pierre-Marie Salomez
http://la-vie-revee-des-papillons.over-blog.com/
http://www.artofbutterfly.com/Lierre terrestre
(Glechoma hederacea)
À gauche —
Nikon D3X, Nikon AFD 60 mm f/2,8 Micro
à f/22, 1/250 s, +0,3 IL, 100 ISO
À droite —
Nikon D3X, Nikon AFD 60 mm f/2,8 Micro
f/5, 1/250 s, +0,7 IL, 100 ISO
Ci-dessous —
Grâce au fort grossissement on aperçoit
en haut les anthères, laissant apparaître
le pollen, et en bas les poils du calice.
Nikon D3X, Mitakon 20 mm f/2
à f/2, 1/250 s, +0,6 IL, 100 ISO