Süddeutsche Zeitung - 22.02.2020

„Diese Tuchmaske enthält super Wirkstof-

fe wie Kaviarextrakt, wertvolle Aminosäu-

ren, Spurenelemente und feuchtigkeits-

spendende Hyaluronsäure, die alle der

Haut schmeicheln, sie aufpolstern und

nähren. Aber leider stecken in der Formu-

lierung zu einem recht hohen Anteil zwei

Konservierungsstoffe. Zur Passform lässt

sich nur Positives sagen. Hier verrutscht

nichts. Die Haut fühlt sich nach der Ein-

wirkzeit von zehn Minuten sehr frisch an,

riecht aber auffallend nach Parfum. Für

mich nimmt diese Maske einen Platz im

zufriedenstellenden Mittelfeld ein.“

„Golden Caviar“ von Biodroga

Preis:9,95 Euro*

Bewertung:6 von 10 Punkten

„Diese Sheetmaske ist ausgesprochen

dünn, sie lässt sich nur mit Mühe aufle-

gen. Außerdem sind die Ausschnitte viel

zu groß, das Loch für den Mund hängt bis

zum Hals herunter. Die Maske enthält

ausschließlich natürliche Substanzen,

aber sie haftet nur mäßig auf der Haut,

entsprechend schlecht ist die Wirkung.

Zumindest lässt sich am Ende die Flüssig-

keit gut verteilen und zieht gut ein.“

„Hydro Feuchtigkeitsspendende Bio-Cellulose

Tuchmaske“ von Terra Naturi

Preis:1,95 Euro*

Bewertung:3 von 10 Punkten

„Diese Sheetmaske ist mein unumstritte-

ner Testsieger. Man sollte sie abends an-

wenden, weil die sehr guten und natürli-

chen Inhaltsstoffe so hoch dosiert sind,

dass es kurzzeitig zu Rötungen kommen

kann. Das Tuch selbst besteht aus Pflan-

zenstoffen, die biologisch abbaubar sind.

Die Maske passt sich der Gesichtsform an,

riecht natürlich und dezent. Schon wäh-

rend der Einwirkzeit fühlt sich die Haut

auffallend gut an. Diese Maske ist etwas

für alle Hauttypen. Sie ist kein Schnäpp-

chen, aber der Preis ist angebracht.“

„Nr. 205 Hydrating Algae Extract Mask“ von L:A

Bruket

Preis:16,25 Euro*

Bewertung:10 von 10 Punkten

„Diese Sheetmaske ist biologisch abbau-

bar, dafür gibt es einen Pluspunkt. Auch

die Wirkung überzeugt. In der Maske

steckt sehr viel Feuchtigkeit, sie passt

sich perfekt den Konturen an, rutscht

nicht und fühlt sich angenehm an. Enthal-

ten ist Vitreoscilla, ein Extrakt aus Bakte-

rien, der sich positiv auf das Immunsys-

tem der Haut auswirken soll. Negativ

aufgefallen ist mir, dass Silikone, welche

die Poren verstopfen, in der Formulie-

rung stecken und vier ätherische Öle. Sie

können jedoch Allergien auslösen. Aber

alles in allem ein sehr gutes Produkt.“

„Life Plankton Essence-in-Mask“ von Biotherm

Preis:6,00 Euro*

Bewertung:8 von 10 Punkten

„Es gibt nur einen Kritikpunkt: Das Tuch

ist etwas zu dünn. Alle anderen Eigen-

schaften sind sehr gut. Die Maske lässt

sich ganz einfach auf das Gesicht legen,

passt sich der Form an, ist weder zu groß

noch zu klein. Die Haut fühlt sich prall

und weich an, ein tolles Gefühl, das nach

der Einwirkzeit noch lange bestehen

bleibt. Besonders gut gefallen haben mir

der dezente Geruch und die ausnahmslos

guten Inhaltsstoffe. Die Maske ist wirk-

lich für alle Hauttypen geeignet. Der Preis

ist fair. Für mich klar: Daumen hoch!“

„Anti-Aging & Moisturizing Organic Sheet Mask“

von Orgaid

Preis:9Euro

Bewertung:9 von 10 Punkten

„Diese Sheetmaske besteht aus zwei Tei-

len, das soll das Auflegen erleichtern. Mit

Retinol, Hyaluronsäure und Chlorella

enthält die Maske gute Anti-Aging-Wirk-

stoffe und ist somit eher etwas für reifere

Haut. Schade, dass der Anteil des Wasser-

pflanzenextrakts Chlorella nur so klein

ist. Empfohlen wird, die Maske vor dem

Schlafengehen aufzulegen, damit sich die

Wirkstoffe über Nacht entfalten können.

Ich finde, dass eine Retinol-Creme mehr

bewirken kann. Schade ist auch, dass die

Formulierung recht stark parfümiert ist.“

„Pure Retinol Intensive Revitalizing Face Mask“

von Shiseido

Preis:18,00 Euro*

Bewertung:5 von 10 Punkten

„Zunächst fand ich diese Maske völlig in

Ordnung. Das Vlies ist ausreichend mit

Pflegeserum getränkt, es passt sich dem

Gesicht an und haftet gut. Okay, das Pan-

dadesign ist vielleicht eher was für junge

Leute. Doch Informationen stehen zum

Großteil auf Koreanisch auf der Verpa-

ckung und sind für hiesige Verbraucher

nicht zu verstehen. Außerdem ist Chlor-

phenesin enthalten. Das ist ein Konservie-

rungsmittel, das in höherer Konzentrati-

on hinsichtlich Allergierisiko, Fruchtschä-

digung und Krebsrisiko als bedenklich

gilt. Darauf sollte man lieber verzichten.“

„Zoo Park Moisturizing Panda“ von The Saem

Preis:3,45 Euro**

Bewertung:1 von 10 Punkten

„Diese Tuchmaske lässt sich leicht aus der

Packung nehmen und auseinanderfalten.

Die Ausschnitte für Augen, Nase und

Mund passen sich der Anatomie an. Auf

der Haut fühlt sich die Maske angenehm

an und riecht dezent. Am besten gefällt

mir, dass sie gut haftet. Nach zehn Minu-

ten hat die Pflege ihre volle Wirkung ent-

faltet. Die Haut fühlt sich frisch an. Die

Inhaltsstoffe sind alle gut verträglich, aber

nicht besonders hochwertig. Mehr kann

man bei dem Preis nicht erwarten. Für

junge Haut und Mischhaut eine Top-Quali-

tät zu einem unschlagbaren Preis.“

„Aqua Tuchmaske“ von Balea

Preis:0,95 Euro*

Bewertung:8 von 10 Punkten

„Natürlich fällt bei diesem Produkt als

Erstes der Preis ins Auge. 30 Euro für eine

Sheetmaske sind ein Wort. Allerdings

enthält diese Maske mit Abstand am meis-

ten Serum und damit geballte Wirkstoffpo-

wer. Sogar nach dem Abnehmen ist noch

so viel Flüssigkeit auf der Haut, dass man

sie problemlos auf Hals und Dekolleté

verteilen kann. Die Passform ist toll, das

Hautgefühl sofort super schön – und das

sieht man auch im Spiegel. Einen Minus-

punkt gibt es von mir nur für die mehr als

60 enthaltenen Inhaltsstoffe und das da-

mit verbundene höhere Allergiepotenzial.“

„Treatment Lotion Hydrating Mask “ von La Mer

Preis:30 Euro*

Bewertung:8 von 10 Punkten

„Man kann nicht übersehen, dass Avocado

das Wirkgeheimnis sein soll. Trotzdem

steht Avocado-Fruchtextrakt weit hinten

auf der Liste der Inhaltsstoffe – und ist

damit nur relativ wenig enthalten. Das

Tuch riecht sehr fruchtig, haftet mäßig

und fühlt sich auf der Haut sehr wässrig

an. Auf der Packung erhält man wenig

Fachinformation. Hergestellt wird die

Maske in Korea, was eine schlechte Ökobi-

lanz bedeutet. Nach der Einwirkzeit fühlt

sich die Haut sehr angenehm an, aber

leider verfliegt das Gefühl zu schnell wie-

der.“

„I’m Real Avocado Sheet Mask“ von Tonymoly

Preis:5,95 Euro*

Bewertung:4 von 10 Punkten

Die Faire

O

b man sie Sheet-, Tuch- oder Vlies-
masken nennt: Diese Beautypro-
dukte boomen. Man bekommt sie
im Drogeriemarkt schon für einen Euro, in
der Parfümerie aber auch für 30 Euro – ei-
ne Maske, für eine Anwendung. Das Ver-
sprechen: Man legt die Sheetmaske aufs Ge-
sicht, lässt sie gute zehn Minuten einwir-
ken und sieht danach aus wie neu geboren.
Frischer und strahlender, die Haut praller,
fester und gleichmäßiger. Und das sofort –
aber leider nicht für immer. Entstanden ist
der Trend in Korea, wo Hautpflege einen
hohen Stellenwert hat. Als die mit Pflegese-
rum getränkten Tücher nach Europa ka-
men, trugen sie meist Panda-, Katzen-
oder Tigergesichter. Inzwischen hat so gut
wie jede Kosmetikfirma eine Maske in ih-
rem Sortiment. Für die SZ hat die Dermato-
login Cordula Dammer zehn Produkte von
günstig bis kostspielig getestet. „Schon
nach den ersten paar Sheetmasken merkt
man, dass die Qualität des Vlies entschei-
dend für den Komfort ist“, sagt Dammer.
„Ist das Vlies etwas dicker, ist es leichter
aufzufalten, liegt angenehmer auf der
Haut und hat einen besseren Okklusions-
effekt.“ Feuchtigkeit und Wirkstoffe kön-
nen also besser in die Haut eindringen. Ent-
scheidend ist dabei auch, wie lange man
die Sheetmaske auf der Haut liegen lässt.
„Alles unter zehn Minuten macht keinen
Sinn, da sich die Wirkung dann nicht voll-
ständig entfalten kann“, so Dammer.
katja dreissigacker

Die Expertin:Dr. Cordula Dammer ist Dermatolo-
gin und praktiziert in Stadtbergen bei Augsburg.
Neben der Behandlung von
Hauterkrankungen und der
Hautkrebsvorsorge sind Anti-
Aging und Präventionsmedizin
ihr Spezialgebiet. Sie sagt: „Je-
der Mensch hat den Wunsch,
sich in seiner Haut wohlzufüh-
len.“

Hinweis der Redaktion:Ein Teil der auf dieser Seite
vorgestellten Produkte wurde der Redaktion von
den Herstellern zur Verfügung gestellt.

ILLUSTRATION: DIRK SCHMIDT, FOTOS: MAURITIUS; HERSTEL-
LER, PRIVAT

*=Unverb. Preisempfehlung des Herstellers

**= im Handel bezahlter Preis

Es gibt diesen Witz von den Tausendfüß-
lern, die einen Stau vor der Arche Noah er-
zeugen, weil sie sich noch ihre Hausschuhe
anziehen – ob müssen oder wollen, wer
weiß das schon. Manchen gelten Hausschu-
he als Inbegriff von Komfort, sie können es
kaum erwarten, hineinzuschlüpfen. Ande-
re ziehen beim Betreten der Wohnung
zwar ihre Jacke aus, nicht aber die Schuhe.
Doch was, wenn man zu Besuch ist: Soll
man automatisch seine Schuhe an der Tür
abstreifen? Oder nur, wenn sie vom feucht-
warmen Winter durchweicht sind? Viel-
leicht sogar eigene Pantoffeln mitbringen?
Während in Russland niemand infrage
stellt, dass Besucher ihre Schuhe draußen
lassen, und japanische Haushalte sogar
spezielle Pantoffeln für den Toilettenbe-
such führen, sind die Deutschen in dieser
Frage hin- und hergerissen. Zwar ist es im
Osten eher üblich, die Schuhe auszuziehen
als im Westen. Einer Umfrage des Instituts
Iconkids zufolge plädieren aber mit 53 Pro-
zent nur die Hälfte aller Deutschen für
Strumpfsockigkeit.
Nun kann man sich im Familienkreis
oder unter Freunden absprechen, man
kennt ja die Eigenheiten der Menschen,
die einem am nächsten stehen. Komplizier-

ter wird es, wenn man zum ersten Mal bei

jemandem eingeladen ist. Man hat sich in

Schale geworfen, eine Flasche Wein einge-

packt, steigt die Treppen hoch – und steht

plötzlich vor einer Ansammlung an Schu-

hen, die einem umgehend die Laune ver-

derben können: Offenbar hat man sich bei

dieser Einladung den Regeln des Hauses

zu unterwerfen. Oder handelt es sich doch

nur um vorauseilenden Gehorsam in der

Annahme, dass der Gastgeber Angst hat

um sein nicht versiegeltes Parkett, die Kat-

ze, das Krabbelkind, das um jeden Preis

vor Alltagsschmutz bewahrt werden

muss? Mittlerweile pflegen sogar junge

Großstädter eine nonchalante Strumpfso-

ckigkeit, die selbst die eigenen Eltern spie-

ßig finden würden. Andere enthüllen eine

Schwäche für nachhaltige Schlappen aus

der Wolle südamerikanischer Alpakas, in

denen man Füße hat wie ein Yeti.

Das muss aber nicht für Gäste gelten.

Sie sind der Situation ausgeliefert, in der

sie gebeten werden, die Schuhe auszuzie-

hen („ich hoffe, das ist okay“). Schließlich

hat der Besucher zwischen Tür und Angel,

in Erwartung eines Abendessens in geselli-

ger Runde, keine wirkliche Wahlfreiheit

mehr, auch wenn er am liebsten sofort auf

dem Absatz, keinesfalls jedoch auf Strümp-

fen, kehrtmachen würde.

Ein guter Gast will natürlich nicht nega-

tiv auffallen – ähnlich wie im Film „Die

zwei Päpste“, der gerade bei den Oscars im

Rennen war: Da trägt der von Anthony Hop-

kins gespielte Benedikt beim privaten Tref-

fen der beiden federleichte Prada-Loafer

für die gute Stube, sein Nachfolger Franzis-

kus dagegen klobige Straßentreter. Pein-

lich ist das nur dem Prada-Papst, der in

dem Moment erkennt, dass sein Gegen-

über auf Etikette keinen Wert legt.

Doch was sagen die Benimmexperten?

Selbst der Knigge kennt keine verbindli-

chen Standards in dieser Frage. „Da wir in

einem Land leben, in dem diese Gepflogen-

heit – anders als etwa in Japan – nicht

selbstverständlich ist, kann nur individu-

ell entschieden werden“, sagt Inge Wolff,

Präsidentin der Umgangsformen-Akade-

mie Deutschland e. V. Unter Benimmexper-

ten gilt es keineswegs als unhöflich, die

Schuhe anzulassen – vorausgesetzt, sie

sind sauber, und man stanzt mit seinen Ab-

sätzen keine Löcher in den Boden. Feinge-

fühl ist hingegen gefragt, wenn man in ei-

nem anderen Kulturkreis eingeladen ist.

„In einem muslimischen Haus würde das

Anbehalten der Schuhe als extrem unhöf-

lich empfunden werden“, schreibt Busi-

ness-Coach Stefanie Frieser.

Generell bezeichnet Frieser es als unzu-

mutbar, von seinen Gästen zu verlangen,

die Wohnung in Socken zu betreten. Das

sei ein Eingriff in die Privatsphäre und wi-

derspreche jeder wertschätzenden Be-

handlung. „Angenommen, die Kanzlerin

stünde vor der Türe – würde man sie auch

bitten, die Schuhe auszuziehen?“ Abgese-

hen davon: Wer garantiert einem, dass der

Boden warm genug ist? Und dass er nicht

schmutziger ist als die abgestreiften Schu-

he? Inge Wolff gesteht Gastgebern das Pri-

vileg zu, ihre Spielregeln zu Hause zu be-

stimmen. „Andererseits ist das Recht eines

Gastes, sich ohne Schuhe unwohl zu füh-

len, ebenso unbestritten.“ Vielen geht das

Ganze schon deshalb zu weit, weil sie ihre

Schuhe passend zum Outfit wählen. Und

das Paillettenkleid oder die Lederhose oh-

ne sie einfach nicht wirken. Unvergessen

die erschütterte Reaktion von Carrie Brad-

shaw in „Sex and the City“, als sie bei einer

Babyparty aufgefordert wird, ihre Mano-

los auszuziehen: „Das hier ist ein Outfit!“

Die eleganteste Lösung: eigene Haus-

schuhe mitbringen und den Begriff großzü-

gig interpretieren. „Für mein Dafürhalten

kann man normale Schuhe dazu ohne Wei-

teres umfunktionieren“, sagt Personal-

Shopperin Sonja Grau. Damen rät die Stil-

beraterin zu Schlüpfschuhen wie Mules

oder Slings mit Fersenriemen, aber auch

Ballerinas oder Pumps. Den Herren emp-

fiehlt sie Sneaker zum Schlüpfen, Mokka-

sins oder Loafer. Papst Benedikt wusste

schon, was bequem ist. violetta simon

Die Mittelmäßige Die Überzeugende

Zweite

Haut

Gesichtsmasken sind heute keine

Pasten mehr, sondern zarte

Tücher. Zehn Produkte im Test

Die Makellose

Die Zweigeteilte

Die Unverständliche

Die Angenehme

Unterm Pantoffel

Viele Menschen pflegen zuhause eine rigide Strumpfsockigkeit. Aber darf man von seinen Gästen verlangen, die Schuhe auszuziehen?

DEFGH Nr. 44, Samstag/Sonntag, 22./23. Februar 2020 STIL 59

Freundlich oder übergriffig? Ein Korb mit Gästehausschuhen. FOTO: MAURITIUS IMAGES

Die Enttäuschende Die Luxuriöse Die Fragile