Chiapas. Su población y sus instituciones.Romeo Ruiz Mandujano

los niveles macro y micro, lo que les permite articular
analíticamente la interrelación que existe entre individuo,
sociedad, mercadoy gobierno. Surge en los años setenta,
cuando se discutían diferentes enfoques teóricos para
entender los procesos sociales, algunos fundados en el
individualismo metodológico, y en el extremo los que
suponían la influencia de las estructuras sociales. Como algo
alternativo a lasdiferentes perspectivas en disputa, surge el
nuevo institucionalismo, que busca integrar los diferentes
enfoques, ya que consideran que para entender el tejido de
las relaciones entre individuos, sociedad y estado, tiene que
ser abordado desde una perspectiva más compleja.
La intención de explicar los procesos sociales desde
todas sus dimensiones, provocó que al interior del mismo
paradigma del nuevo institucionalismo, surgieran diferentes
proyectos de investigación, y el resultado fue la creación de
diferentes vertientes; histórica, elección racional, sociológica,
feminista y la más reciente la discursiva.
Sin embargo, para Zurbriggen (2008), en el
paradigma del nuevo institucionalismo se han desarrollado
diferentes vertientes, pero considera que por las diversas
posturas adoptadas, se pueden clasificar en dos grupos:las
racionalistas, que enfatizan las acciones individuales de
los agentes, y las culturalistas, que abordan lo histórico
sociológico, porque consideran que las estructuras
condicionan sin que los actores tengan capacidades para
controlarla (p. 68). Pero aunque las diferentes corrientes
difieran en sus temas de interés y métodos de abordaje,
todas coinciden en el sentido que el desarrollo de
lassociedades está guiado por dos tipos de instituciones. Las
institucionesformales que se manifiestan a través de leyes y
reglamentos escritos y las instituciones informales, que son
prácticas no escritas que se perpetúanporque las personas
recurren a ellas permanentemente hasta convertirse enun