сПор о россиинии истинного виновника зла очень легко. Но ошибка от этого
не перестает быть ошибкой, а иногда и ошибкой трагической.
Не исключено, что именно так и обстоит дело с Солженицы-
ным, потому что нет для настоящего писателя ничего горше,
как – выступая в роли учителя нравственности и отчасти даже в
роли пророка, – заблуждаться относительно истинного смысла
происходящих событий и увлекать других в это заблуждение.
Думаю, что, определяя свой курс, русские православные
патриоты должны не женственно-реактивно, как это свойствен-
но демократам, относиться к Советской власти, а мужественно-
активно, то есть осмысленно, спокойно и с упованием на Бога.
Подобная линия – единственно плодотворная. Её-то мы и долж-
ны утверждать в своей личной жизни и в жизни общественной.
Можно не сомневаться, что она, переборов неизбежные бури и
колебания земли, в конце концов победит. Она не может не по-
бедить, потому что за ней великая правда жизни.
...Исключительно для тех, кто слабо разбирается в про-
читанном, добавлю: подобная линия не означает автоматиче-
ского признания и поддержки всего исходящего от властей.
Она не означает обязательного молчания во всех случаях (ког-
да тебя душат – хрипеть можно, а когда бьют НЕПРАВЕДНО
других – вступиться по совести необходимо). Но ЭТА ЛИНИЯ
ОЗНАЧАЕТ ПРИЗНАНИЕ ДУХОВНОЙ ЗАКОННОСТИ СО-
ВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, ВЕРНОПОДДАННИЧЕСКОЕ ОТНО-
ШЕНИЕ К НЕЙ И – В ПРОЗРЕНИИ ГРЯДУЩЕГО – РАБОТУ
НАД УТВЕРЖДЕНИЕМ ОБНОВЛЕННОГО РУССКОГО ПРА-
ВОСЛАВНОГО МИРА.
2 июня 1974 г.
поЗДнеЙШие пРиМеЧАниЯ
В то время я ещё не догадывался о подлинных размерах
еврейской власти в нашей стране и во всём мире и о подлинном
происхождении Советского государства. Соответствующей ин-
формации у нас тогда не было. Поэтому мой прогноз был так
оптимистичен. Но своя логика в нём была. Если бы советским