Г. М. ШиМановруководителям социализм и Советское государство были дей-
ствительно дороги, они были бы вынуждены трансформировать
марксизм примерно в том направлении, о котором говорил я.
Декабрь 2000 г.
Эта статья была написана для самиздатского сборника,
который готовился М. Агурским. Сборник назывался, если
не ошибаюсь, «Солженицына читают на родине» (или, может
быть, таким был его подзаголовок). Или, может быть, таким
было его первоначальное название. Недавно встретилось упо-
минание о сборнике «Что ждёт Советский Союз?» (М. 1974).
Может быть, это он и есть? Не знаю. Во всяком случае, в нём
давалась оценка самыми разными авторами солженицынско-
му «Письму вождям». И я оказался в числе оценщиков. Все-
го авторов было, кажется, человек десять-двенадцать, если не
больше. Из них запомнился твёрдо только один – А.М. Иванов-
Скуратов. Кажется, была в нём Раиса Лерт. А был ли сам со-
ставитель сборника – не помню.
Как я думаю теперь, в статье «Как понимать нашу историю»
были правильные и важные мысли наряду с явно не зрелыми. Бо-
лее зрелая оценка советского периода нашей истории содержит-
ся, на мой взгляд, в двух недавних моих статьях – «О советском
социализме» и «О частной собственности при социализме».
18 июня 2010 г.
кАк относитЬсЯ
к советской влАсти
(ответ в.н. осипову на его откРЫтое
писЬМо Г еннАДиЮ ШиМАнову)
Текст письма В.Н. Осипова:
«Милостивый государь!
В феврале 1973 г. под Вашей редакцией вышел маши-
нописный сборник «ПИСЬМА О РОССИИ», в статьях кото-