Г. М. ШиМановваются со временем, то одного кумира всегда можно заменить
другим. А как заменишь родителей?..
Отдаление детей от родителей по мере взросления де-
тей и всё большего погружения их в их собственные миры,
малодоступные или вообще недоступные для родителей, есть
вещь естественная и неизбежная.
Другое дело, что на этот объективный фактор накла-
дывается фактор субъективный, который или доводит от-
даление детей от родителей до полного отчуждения между
ними, или, наоборот, ограничивает это отдаление каким-то
минимумом, при котором прежняя их близость, в основном,
сохраняется. Личные особенности родителей и детей играют
при этом огромную роль.
Итак, мы подошли ко второй причине отдаления де-
тей от родителей. Хотя субъективный фактор, как сказано,
противоречив, но преобладают в нём сегодня отрицатель-
ные, то есть усиливающие отчуждение родителей и детей,
настроения. Преобладают силы взаимного отталкивания, а
не взаимного притяжения. Относительно благополучные, в
занимающем нас смысле, семьи это сегодня какие-то остров-
ки, затопляемые всё возрастающей массой расстроенных в
своих основах семей. Это какие-то почти реликты, сохраня-
ющиеся благодаря едва живой традиции, и обречённые вме-
сте с нею на исчезновение.
Но не слишком ли поспешен такой вывод?
Во-первых, сегодня разлагаются далеко не все народы
и не все традиции, а лишь бывшие христианские народы с их
традициями. Судьба же остальных ещё под вопросом. Может
быть, западный «глобализм» разрушит их со временем тоже.
Но не исключено, что, осознав смертельную для себя опас-
ность, они сумеют так усовершенствовать свою нынешнюю
идеологию и организацию, что станут не только неуязвимы-
ми для разрушительной силы Запада, но и принесут сами на
Запад свои идеи и свою организацию.
И, во-вторых. Что мешает нам самим изменить нынеш-
ний характер субъективного фактора? Что мешает нам, осо-