эгоистичные антирусские силы, ВНУ1РСJJlIИС И Вllешние,
вступившие во взаимовыгодный симбиоз.
Они имели цель, выраженную радиостанцией "Свобо
да": «Должна nроuзойmu мутация русского духа» - к «nо
вому типу мора.7и ... па твердой почве nросвещеююго эгои
стического иитереса». Именно в этом реванше Февраля.
начавшемся еще при Горбачеве, заключалась идеологиче
ская цель реформы Гайдара-Чубайса под лозунгом "Нрав
ственно все, что эффективно". Важнейшей ее частью была
объявлена приватизация государственной собственности.
- Реванш Февраля
и экспроприация по-демократически
Россия не единственная страна, где проводилась прива
тизация. Аргументы всегда были одинаковы: государство
избавится от не нужной ему собственности, не приносящей
дохода, получит от ее продажи деньги, под залог этой соб
ственности усердный владелец привлечет инвестиции, та
ким образом собственность заработает более эффективно на
благо всего народа. Хотя ни один из этих аргументов не
обусловлен исключительно частным характером собствен
ности, то есть при умелом руководстве эффективно может
работать и собственность государственная, общинная, коо
перативная, все же отметим, что частная собственность бы
вала выгодна в отраслях, которыми государству заниматься
обременительно или не обязательно.
В этом вопросе сравнение с бывшими восточноевро
пейскими соцстранами нам проводить не очень уместно из
за разности масштабов и структур народного хозяйства. Но
показательно сравнение с коммунистическим Китаем, кото
рый вывел свою экономику в число ведущих в Mipe. Китай
цы (даже без формального отказа от социализма) пошли по
пути очевидного здравого смысла, который многие предла
гали и для России: нужны не демонтаж управляющей роли
государства, не приватизация промышленных гигантов с
разрушительной конверсией высокотехнологичного ВПК и
liе отдача в частную эксплуатацию месторождений, а раз
решение инициативным людям создавать частные предпри-